Sağlık hukuku; hasta ile hekim ve sağlık kuruluşu arasındaki ilişkiyi, tıbbi müdahalenin hukuka uygunluk koşullarını ve hatalı uygulamadan doğan sorumluluğu konu alır. Yanlış teşhis, gecikmiş tedavi, ameliyat hatası veya yetersiz bilgilendirme; maddi ve manevi tazminat sorumluluğu doğurabilir.
Aslan & Avşar Hukuk Bürosu olarak Diyarbakır’da hatalı tıbbi uygulama nedeniyle zarar gören hastaları ve yakınlarını temsil ediyor; hekimlere, diş hekimlerine ve sağlık kuruluşlarına aydınlatılmış onam süreçleri, şikâyet ve soruşturmalar konusunda danışmanlık veriyoruz.
Sağlık Hukuku alanında verdiğimiz hizmetler
- 01Malpraktis tazminat davaları
Yanlış teşhis ve tedavi, ameliyat ve doğum hataları, ilaç ve anestezi hataları nedeniyle maddi ve manevi tazminat.
- 02Kamu hastaneleri nedeniyle tam yargı davaları
Devlet ve üniversite hastanelerindeki hizmet kusuru nedeniyle idareye karşı tazminat.
- 03Estetik ve diş uygulamaları
Vaat edilen sonucun elde edilememesi ve hatalı uygulamadan doğan talepler.
- 04Aydınlatılmış onam
Onam formlarının hazırlanması ve incelenmesi; eksik bilgilendirmeden doğan sorumluluk.
- 05Hasta hakları başvuruları
Hasta dosyasının temini, hasta hakları birimi ve il sağlık müdürlüğü başvuruları.
- 06Hekimlerin savunması
Soruşturma izni süreçleri, ceza yargılaması, tazminat davaları ve meslek odası disiplin soruşturmaları.
- 07Sigorta süreçleri
Zorunlu mesleki mali sorumluluk sigortasına başvuru ve sigortacıyla yürütülen görüşmeler.
- 08Sağlık kuruluşlarına danışmanlık
Hekim sözleşmeleri, hasta verilerinin korunması ve reklam–tanıtım kurallarına uyum.
Malpraktis mi, komplikasyon mu?
Malpraktis; hekimin bilgisizlik, deneyimsizlik veya özensizlik nedeniyle tıp biliminin kabul ettiği standartlardan sapması sonucu hastanın zarar görmesidir. Komplikasyon ise tıbbi müdahalenin, gerekli özen gösterilse dahi öngörülemeyen veya önlenemeyen istenmeyen sonucudur.
Komplikasyon kural olarak sorumluluk doğurmaz; ancak hasta bu risk konusunda önceden bilgilendirilmemişse veya komplikasyon ortaya çıktıktan sonra doğru yönetilmemişse hekim ve sağlık kuruluşu sorumlu tutulabilir. Ayrım, Adli Tıp Kurumu veya üniversite bilirkişi kurullarından alınan raporlarla yapılır.
Her hasta, kendisine ait tıbbi kayıtların (epikriz, ameliyat notu, tetkik sonuçları, onam formları) bir örneğini isteme hakkına sahiptir. Değerlendirme bu belgeler üzerinden yapılır; dosyanın vakit geçirmeden temin edilmesi önemlidir.
Dava kime karşı ve nerede açılır?
| Müdahalenin yapıldığı yer | Görevli yargı yeri | Not |
|---|---|---|
| Özel hastane, muayenehane, serbest hekim | Tüketici mahkemesi (dava öncesi arabuluculuk) | Hastane ve hekim birlikte sorumlu tutulabilir |
| Devlet hastanesi, şehir hastanesi | İdare mahkemesi — Sağlık Bakanlığı’na karşı tam yargı davası | Önce idareye yazılı başvuru |
| Üniversite hastanesi | İdare mahkemesi — üniversite rektörlüğüne karşı | Önce idareye yazılı başvuru |
Kamu görevlisi hekimlerin görevleri sırasındaki tıbbi uygulamaları nedeniyle tazminat davası doğrudan hekime değil idareye karşı açılır. Hekimlerin bu fiiller nedeniyle ceza soruşturması ise Sağlık Bakanlığı bünyesindeki Mesleki Sorumluluk Kurulu’nun iznine bağlıdır.
Sağlık Hukuku alanında önemli süreler
Hukukta sürenin kaçırılması çoğu zaman hakkın kaybı anlamına gelir. Aşağıdaki süreler en sık karşılaşılanlardır; somut olayda sürenin ne zaman başladığı ayrıca değerlendirilmelidir.
| İşlem | Süre | Dayanak |
|---|---|---|
| Özel hekim / hastaneye karşı dava (vekâlet ilişkisi) | 5 yıl | TBK m. 147 |
| Haksız fiile dayalı talepler | 2 yıl (öğrenmeden), her hâlde 10 yıl | TBK m. 72 |
| Kamu hastanesi: idareye başvuru | Öğrenmeden itibaren 1 yıl, her hâlde 5 yıl | İYUK m. 13 |
| İdarenin ret cevabından sonra dava | 60 gün | İYUK m. 13 |
Sağlık Hukuku alanında çalışan avukatlarımız
Diyarbakır’daki büromuzda bu alandaki dosyalar aşağıdaki avukatlar tarafından yürütülür.
Sıkça sorulan sorular
Ameliyat sonucundan memnun değilim, dava açabilir miyim?
Memnuniyetsizlik tek başına yeterli değildir. Müdahalenin tıbbi standartlara uygun yapılıp yapılmadığı, risklerin önceden anlatılıp anlatılmadığı ve zararın müdahaleyle bağlantısı değerlendirilir. Estetik amaçlı müdahalelerde hekim belirli bir sonucu üstlendiği için sorumluluk daha geniş yorumlanır.
Onam formunu imzaladım, yine de hakkım var mı?
Evet. Matbu bir formun imzalanmış olması, hastanın gerçekten aydınlatıldığını tek başına göstermez. Bilgilendirmenin hastanın anlayacağı şekilde, müdahaleden makul süre önce ve somut risklerle yapılmış olması gerekir. Ayrıca onam, hekimi özensiz uygulamanın sonuçlarından kurtarmaz.
Malpraktis davası ne kadar sürer?
Bu davalarda sonuç büyük ölçüde bilirkişi raporlarına bağlıdır; Adli Tıp Kurumu veya üniversitelerden rapor alınması süreci uzatabilir. Yerel mahkeme aşaması, dosyanın niteliğine göre genellikle birkaç yıl sürer.
Hekim olarak hakkımda şikâyet var, ne yapmalıyım?
Savunma veya ifade vermeden önce hasta dosyasının eksiksiz bir örneğini alın ve mesleki sorumluluk sigortacınıza bildirimde bulunun. Kamu görevlisi hekimler hakkında ceza soruşturması izne bağlıdır; tazminat talepleri ise idareye yöneltilir. Sürecin başından itibaren hukuki destek alınması önerilir.
Belgelerinizle birlikte arayın; izlenebilecek yolları, süreleri ve riskleri birlikte değerlendirelim.
İlgili faaliyet alanları
Son güncelleme: · Aslan & Avşar Hukuk Bürosu
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır; mevzuat ve içtihat değişebilir. Somut olayınız için bir avukata danışın.